Month: September 2016

今年 8 月 31 還在台北實習的時候，晚餐吃的是台北楊記大餛飩，一碗 70 元還 80 元忘了，餛飩滿大顆的，不過沒有特別好吃 (就是沒有很討厭，可以接受)。我以為這就是一個平淡的，比較新潮體驗的晚餐；如果是這樣的話，說不定這餐就這樣躺在我的腦海中，再也回想不起來了。 直到我要結帳的時候，發現了這張「員工守則」─ 員工守則 (客人永遠都是對的)，本店員工嚴禁與客人發生爭執，並請儘量滿足客人的要求。 每月月休四天。每星期輪休一天，如要連休，需獲得同事配合，並得老闆娘同意，(但每個月最多只能連休二天，過年除外)。 過年除夕，初一定為店休，不含於當月之四天公休之中。如遇有超大之颱風，且經老闆娘通知不需上班，則須從當月月休天公休中扣除。 如果要請事假…… 第一點看了還覺得沒什麼，滿足就滿足吧，看到第二點有點不妙，每個月只有休四天，感覺違反勞基法了啊。再往下看，頭冒三條線，「如遇有超大之颱風，且經老闆娘通知不需上班，則須從當月月休天公休中扣除。」。 看完當下只有一個感想： 台灣最美的風景，是人。 順手發了一篇 FB 碎嘴，下面有人說打去 1999 或是勞工局比較快。打了 1999 之後說先透過勞動局信箱或是電話會比較快，因為案子還是會轉過去給勞工局。於是回到家之後，發了信給市長信箱 (打自己臉啊，跟剛剛說的完全無關，案件主旨：檢舉「楊記大餛飩」違反勞動基準。 這一過，就過了 26 天。今天收到市府記過來的信，說明了勞動檢查後的狀況，給這件事情一個交代。 以下是市府信件處理的全部信件。 主旨 (Subject) 檢舉「楊記大餛飩」違反勞動基準法 內容 (Content) 地點：106台北市大安區忠孝東路四段205巷3號之1 店家名稱：楊記大餛飩店家之「店員守則」第二條指出，每月月休4天，每星期輪休一天，如要連休….以違反勞動基準法第30條第一項。 受理日期 (Accepted Date) 105/8/31 23:27 附件 (Attachments) 14199401_1311822832169637_1596924965199185061_n.jpg 案件流程資訊(Process) 編號 (No.) 處理機關 (Reply Office) 處理情形 (Status) 預計完成日…

要畢業了，該整理4年來對學校做了些什麼資訊破壞貢獻了 這個東西是 registerAutumn、JohnSounder 先做，然後我才加入的，然後跟學校要了 api 來串接。 最主要的功能就是可以模擬選課，然後跟校務系統接在一起，可以同步你的課表來排課程。或是用他來看課程大綱 (很方便，在課程上面點一下就會打開課程大綱)。或是拿來查詢課程。以下幫大家整理他可以幹嘛： 模擬選課 與校務系統串接課表 查詢課程與課程大綱 這個網頁唯一不能的事情就是： 排完課之後自動幫你選課 搜尋我自己是覺得很方便啦 (人懶，當然要把東西弄到自己方便用)，可以搜尋： 課程名稱 教師姓名 教室名稱 (剛剛新增的) 禮拜幾 校區 比較可惜的是，這個系統要從後端自己重整學期，所以 search 的範圍只有一個學期，排課表的範圍也只有一個學期就是了。   網址：http://course.kuas.cc  

現實的風向已經改變，川普狂甩希拉蕊6.4個百分點 CUT MY LIFE INTO PIECES! TRUMP EXTENDS LEAD TO +6.4 | LA TIMES DAYBREAK POLL from The_Donald 長輩問話要反問： 在中秋節烤肉時，問不熟的親朋好友是否加薪沒、找到工作沒、考上沒、交女友沒、何時結婚、何時生小孩，根本王八蛋好嗎？ 他們問這些都是出自關心，基於禮貌，我們也要關心地問長輩：「退休金可以領多少？」或「幫自己預備塔位了嗎？」及「姨丈跟小三分手了嗎？」 Interview with Elon Musk 「How to build the future」 Link: http://www.ycombinator.com/future/elon/ 約會時身體到底透露了哪些秘密？德國讀心大師解釋給你聽 Link: https://www.thenewslens.com/article/47360   [分享] CS MS 申請全都錄 (CMU SV MS in Software Eng.) Link: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1237643760.A.51E.html 是神人啊，TOEFL 30/30/26/30…… 裏面的對於 Ph.D 跟 M.S. 的選擇方式，怎麼選學校，還有對於書面資料的準備可以參考。

常常可以看到一些廣告或是模特兒所拍出來的照片非常的厲害，背後很大的原因是因為光線的運用產生出來的效果。 「1px.vn Photography and Photoshop」在 facebook 上公佈了一個相簿叫作「STROBIST – loading…」，裏面放了網路上以及他們所拍攝的照片所使用的光線運用的方式，讓人看的瞠目結舌，原來一張照片的背後，使用了這麼多的光源來打光。  

王公德瀛日前在 FB 上宣示想要把辯論活動搬進小巨蛋當中 – 到底有沒有辦法實現呢？ 要讓夢實現，我們就應該腳踏實地的來算一遍看看。不過在開始算之前，先定義一下什麼叫作進入小巨蛋，進入小巨蛋就是要在台北小巨蛋的主場館活動場地內舉辦辯論相關的活動 ─ 總不可能只是在小巨蛋主場館外面擺擺攤子就算了吧？ 釐清了進入小巨蛋是指到主場館活動場地內舉辦活動後，我們可以開始算費用了。根據台北小巨蛋「臺北小巨蛋場館場地收費標準表(104年10月23日備查)」的標準，主場館活動場地租用費用如下： 我們假設辯論活動辦在暑假，不用佈置與拆台日，只需要租用活動日就好，而且每場只用 08:00 ~ 24:00，且 門票收入不達 525000 元。在這樣的狀況下，一場活動要花費如下： 場地使用費 525, 000 元 + 水電空調費 89, 760 元 + 清潔費 31, 500 元。 共計 646, 260 元整。 竟然在小巨蛋辦個辯論活動要64萬6千2百60元啊。假設月薪5萬好了，也要不吃不喝一年才能租個場地而已，如果一個人來辦的話，確實有些吃力。 不過，如果我們把矛頭指向現有的各個大學高中辯論比賽的話，說不定合併幾個就能夠辦了！ 馬上來算算，辯論比賽產業 (誤) 能夠收取到多少的報名費跟保證金。比賽列表來自「2016 辯論盃賽資訊」，手動整理之後，整理成列表如下： 登登！出乎意料的，整個盃賽報名費加保證金的狀況下，共有219萬2800元的收入，不含保證金的話，共有136萬2000元的收入呢！ 也就是說，如果參加辯論比賽的隊伍們，想要在小巨蛋舉辦辯論活動的話，其實可以整併幾個辯論盃賽，然後舉辦一個在台北小巨蛋的辯論活動呢！ 太棒了！這樣有生之年看到辯論活動在小巨蛋舉辦的機會又上升了不少呢！